Desecha TEPJF impugnaciones de Benjamín y Claudio

Firme candidatura de AGE
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó ayer por improcedentes los recursos promovidos por Benjamín Gallegos Soto y Claudio González Muñoz, en contra de la convención municipal panista que eligió a Arturo González Estrada como candidato del PAN a la presidencia municipal de Aguascalientes. Con este resolutivo, quedó firme la nominación del abanderado a la alcaldía de la ciudad, si bien aún queda pendiente un tercer recurso, éste promovido también por González Muñoz, pero que fue presentado bajo los mismos argumentos que el desechado ayer.
En sus resolutivos, el máximo órgano de justicia electoral en el país, determinó que en ninguno de los dos casos se violaron los derechos políticos y civiles de Benjamín Gallegos y Claudio González, como fue su principal argumento, además de que tampoco encontró elementos para invalidar la convención panista celebrada el pasado 15 de abril.
En sesión plenaria, el TEPJF enlistó y desahogó ayer los recursos promovidos por los ex-precandidatos panistas a la alcaldía citadina, quienes se inconformaron por la realización y el resultado de la convención realizada el 15 de abril, y que dio por ganador a Arturo González Estrada. Benjamín Gallegos había demandado la protección de sus derechos políticos y civiles, por considerar que la convención panista estuvo viciada de origen, desde el lanzamiento de la convocatoria y hasta la realización de la asamblea. Sin embargo, el TEPFJ encontró infundados sus argumentos y declaró improcedente el recurso respectivo.
En el caso de la queja presentada por Claudio González Muñoz, también por supuestas irregularidades en la fecha del lanzamiento de la convocatoria y el resultado de la convención, el Tribunal Electoral Federal también halló sin sustento sus argumentos, mismos que desechó por improcedentes. Aún está pendiente de resolución un nuevo recurso promovido apenas ayer por Claudio González también en contra de la nominación de Arturo González Estrada, por 6 supuestas causales que enumeró en su queja interpuesta ante el CDE del PAN y remitida al TEPJF.

CANDIDATO LEGAL Y FUERTE
Enterado de los resolutivos del TEPJF, el Comité Directivo Estatal del PAN calificó de improcedentes y absurdos los argumentos esgrimidos por los ex-precandidatos derrotados, para tratar de desacreditar la candidatura de Arturo González. El presidente del CDE, Juan Antonio Martín del Campo, confió en que en breve el órgano jurisdiccional federal deseche también el último recurso promovido por Claudio González, en un desesperado intento de afectar la candidatura de Arturo González Estrada. -Ahora queda claro, con este resolutivo del máximo órgano electoral federal, que nunca hubo violaciones a los derechos políticos de quienes se dijeron afectados-, dijo Martín del Campo luego de anunciar a los medios el sentido de la votación del TEPFJ, en ambos asuntos relativos al proceso interior panista en Aguascalientes.

Fuente: Hidrocálido

Pierden sus recursos Claudio y Benjamín
Quedan firmes Arturo González y la alianza PAN-PANAL

Los procesos internos del Partido Acción Nacional, así como las decisiones y candidatos emanados de ellos quedaron firmes ante la Sala Superior del Tribunal Federal Electoral que ayer desechó la serie de recursos de impugnación en contra de los pasos previos dados por el blanquiazul con miras a las elecciones locales del cinco de agosto. Los resultados arrojados en la sesión pública de este miércoles dieron también como sólida la coalición establecida entre el PAN y el Partido Nueva Alianza con lo cual podrá iniciar “con la conciencia limpia” los esfuerzos proselitistas en las próximas semanas.
Y es que el Trife ni siquiera albergó esperanza alguna para los expedientes que enviaron a sus magistrados los panistas Benjamín Gallegos Soto y Claudio González Muñoz, junto con el del priista y excandidato a la alcaldía de Aguascalientes, Salvador Farías Higareda, simplemente los desechó. Los primeros buscaron echar abajo el registro, participación y triunfo de su correligionario Arturo González Estrada en la convención municipal efectuada el pasado quince de abril en la que además se impuso con una votación arrolladora que los envió a la lona con la única esperanza de que los magistrados electorales les reconociera su aspiración como razón legal.
Por su parte Farías Higareda se fue contra el convenio de coalición signado, según él a destiempo e incumpliendo formas, entre el PAN y el PANAL para formar la denominada Alianza en Acción por Aguascalientes, única registrada ante el IEE para los próximos comicios.
En todos los casos el TRIFE observó carencia de elementos que probaran la violación de garantías o la acción de ofensa en contra de los quejosos y tras la revisión obligada de los integrantes de la Sala Superior, la decisión fue tajante, se desechan por improcedentes.

Fuente: El Heraldo de Aguascalientes

Por otro lado, en relación con el estado de Aguascalientes, sobre la queja presentada por Benjamín Gallegos Soto, así como a la declaración de nulidad de la convocatoria panista del 9 de marzo se determinó el sobreseimiento. Asimismo, se confirmó el resultado y validez de la elección de Arturo González Estrada como candidato del PAN a presidente municipal de Aguascalientes.

Fuente: Boletín de Prensa No. 038/2007 del TEPJF del 23 de mayo de 2007.

Technorati tags: Aguascalientes elecciones 5 de agosto partidos candidatos propuestas debate PAN PANAL IEEAGS TEPJF impugnaciones resolución fallo Arturo González CDE