El TLE obliga al IEEAGS a reinsacular ciudadanos

El TLE echó abajo nombramientos de mesas directivas de casillas
El Tribunal Local Electoral echó abajo ayer los nombramientos de los ciudadanos insaculados por el IEE para integrar las mesas directivas de casilla en los distritos V, VI, IX, X, XI, XIII, XIV, XV, XVI, XVII y XVIIII, el próximo 5 de agosto, al revocar el acuerdo respectivo del consejo general del pasado 28 de junio.
Con este resolutivo, emitido por unanimidad de los magistrados del TLE, ayer por la tarde, queda sin efecto el proceso de sorteo, selección y capacitación de centenares de ciudadanos que habían sido designados como funcionarios en decenas de casillas en 11 de los 18 distritos electorales, en la Entidad.
El fallo del TLE se dio a 32 días de la elección, ante la apelación presentada por el representante del PRD ante el propio IEE, Gilberto Carlos Ornelas -según el toca TLE/RAP/019/2007-, y luego de que el Instituto había erogado fuertes sumas de dinero en el pago de capacitadores, distribución de citatorios y transportación de los ciudadanos insaculados.
El Tribunal explicó que la resolución se fundamentó en que el IEE realizó una incorrecta interpretación de la fracción VI del artículo 170 del Código Electoral, ya que al realizar el procedimiento ordenado se tomó como base la letra inicial del apellido que resultó sorteada, para conformar el universo de ciudadanos convocados para asistir a la capacitación, y que en esta ocasión correspondió a la letra A.
En consecuencia, el Tribunal Local Electoral determinó que el elemento de la letra inicial del apellido no es un factor que deba tomarse en cuenta al seleccionarse finalmente a las personas que integrarán las mesas directivas de casilla, ya que ello limita la selección de personas a los primeros de la lista y hasta el número de ciudadanos necesarios.
En el resolutivo, el TLE consideró que para la insaculación prevista en el Código Electoral, se debe tomar en cuenta el universo de personas que resultaron aptas según la evaluación objetiva practicada por los consejos distritales y que no cuenten con algún impedimento legal, sin que la letra inicial del apellido paterno sea un elemento determinante. Advirtió que la primera letra del apellido paterno, sólo fue determinante para la primera insaculación, pero no para la sagunda, una vez que los ciudadanos preseleccionados ya habían sido capacitados y evaluados.
Ante este resolutivo, el consejo general del IEE mantuvo absoluto hermetismo ayer, y anunció que esta mañana ofrecerá una rueda de prensa para fijar su posicionamiento, que podría ser en sólo dos direcciones: recurrir ante el TEPJF el fallo del TLE o acatar sin demora de tiempo el resolutivo local, para reponer el proceso de selección y designación de los ciudadanos que fungirán como funcionarios de casilla en 11 de los 18 distritos electorales, el próximo 5 de agosto.

Fuente: Hidrocálido

Technorati tags: Aguascalientes elecciones 5 de agosto partidos candidatos propuestas debate campañas IEEAGS TLE insaculados resolución PRD

Arturo González es un mal candidato, dice Benjamín Gallegos

Vaticina Benjamín Gallegos la derrota electoral de AGE
El panista Benjamín Gallegos Soto cuestionó ayer la ligereza con que el TEPJF resolvió su recurso en contra de la candidatura de Arturo González Estrada, y vaticinó la derrota de su correligionario de quien dijo -es un muy mal candidato-. -Espero que el 5 de agosto, no ande el presidente del PAN en Aguascalientes buscando culpables en otros actores por la derrota de su candidato, como hoy lo hace Manuel Espino a nivel nacional para justificar la derrota en Yucatán-, dijo con ironía.
Acompañado de su esposa, el calvillense salió ayer al paso del revés sufrido por el TEPJF, y lamentó que este Tribunal no haya valorado las testimoniales notariales que acreditó en el juicio y en las que comprobó que Arturo González Estrada -se registró 3 días antes de que la convocatoria fuera publicada-. Además, arremetió en contra del municipio de la capital y el CDE del PAN, a los que acusó de haber operado el proceso electoral interno para garantizarle el triunfo a González Estrada.
En conferencia, Benjamín Gallegos lamentó que -los abusos y excesos del poder sean la visión del Partido Acción Nacional que saldrá a competir el 5 de agosto-, porque el triunfo, dijo, no se los va a dar el gobierno, sino debe venir de nuestro propio esfuerzo y del electorado.
Advirtió que este control político y excesivo por parte de un grupo interno del PAN, no sólo está debilitando a la institución sino también hartando a la población. -Caro será el precio que paguemos por habernos equivocado (con el candidato) y por el feroz golpeteo que se vive interiormente-, agregó. En este punto, dijo que el origen de los males del partido -está- en la excesiva concentración de poder que da lugar a decisiones equivocadas, al monopolio de las iniciativas y a los abusos-.
Benjamín Gallegos advirtió que no se irá del PAN y, por el contrario, estará muy atento al comportamiento y las desviaciones en que incurren sus dirigentes y grupos de poder para seguirlas denunciando públicamente-.
Por otra parte, Gallegos Soto se llamó decepcionado de la justicia en México y dijo que la democracia no está funcionando. -Si funcionara, no habría elecciones de estado al interior del PAN, como se dio en Aguascalientes para que ganara Arturo González Estrada, pasando por encima de muchas voluntades-.
Por último, denunció que al menos 3 simpatizantes de su causa que trabajaban en el municipio fueron despedidos por no haberse alineado a la causa de González Estrada. -Son los signos de la intolerancia, son prácticas perversas similares a las que se utilizan en la mafia-, sentenció.

Fuente: Hidrocálido

Technorati tags: Aguascalientes elecciones 5 de agosto partidos candidatos propuestas debate PAN IEEAGS TEPJF impugnaciones resolución fallo Arturo González CDE panistas militantes

Breves del PAN, PRI, PVEM y PRD

SUJETOS a una intensa capacitación se encuentran todos los candidatos del PAN a las alcaldías y el Congreso del Estado, así como sus equipos de campaña y el staff que tendrá a su cargo la difusión de imagen e información, a fin de que una vez iniciada la campaña no ande cada quien por su lado, ni dirigiendo discursos contradictorios entre sí.

EL PRESIDENTE estatal del PVEM, diputado federal Sergio Augusto López Ramírez, negó que esté rota la posibilidad de que Claudio González se convierta en el candidato de esa sigla a la presidencia municipal, si bien le reconoció el derecho de hacer un último intento como panista, de echar abajo la candidatura de Arturo González.
EL JERARCA verde-ecologista confió en que mañana viernes, el CEN del PVEM pueda anunciar la postulación de Claudio González, una vez cubiertas sus exigencias económicas para el financiamiento de su campaña, y de posiciones políticas -4 candidaturas al Congreso y la mitad de la planilla de aspirantes a Cabildo-, para ponerle fin a esto que ya parece telenovela.

EL DOMINGO el PRD registrará a sus candidatos a alcalde y diputados, ante el IEE, en un acto programado al mediodía, y en el PRI siguen esperando a que su dirigente nacional Beatriz Paredes, diga si tiene tiempo o no en su agenda para venir a tomarles la protesta antes de ser acreditados ante la autoridad electoral.

Fuente: Hidrocálido

IMPUGNACIONES
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ayer dio entrada al juicio de protección de los derechos políticos que solicitó el perredista Raúl Ruvalcaba Macías, quien impugnó los resultados de la convención municipal efectuada el pasado 13 de mayo y en la que se definió la lista de regidurías pluri. Ruvalcaba Macías impugnó dicha convención argumentando desaseo en el proceso. El ganador en esa elección fue Abel Hernández Palos, quien ocupaba la presidencia del Comité Ejecutivo Municipal de Aguascalientes.

Fuente: El Heraldo de Aguascalientes

Technorati tags: Aguascalientes elecciones 5 de agosto partidos candidatos propuestas debate PAN TEPJF impugnaciones resolución fallo Arturo González CDE PVEM PRD PANAL campañas financiamiento

Desecha TEPJF impugnaciones de Benjamín y Claudio

Firme candidatura de AGE
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó ayer por improcedentes los recursos promovidos por Benjamín Gallegos Soto y Claudio González Muñoz, en contra de la convención municipal panista que eligió a Arturo González Estrada como candidato del PAN a la presidencia municipal de Aguascalientes. Con este resolutivo, quedó firme la nominación del abanderado a la alcaldía de la ciudad, si bien aún queda pendiente un tercer recurso, éste promovido también por González Muñoz, pero que fue presentado bajo los mismos argumentos que el desechado ayer.
En sus resolutivos, el máximo órgano de justicia electoral en el país, determinó que en ninguno de los dos casos se violaron los derechos políticos y civiles de Benjamín Gallegos y Claudio González, como fue su principal argumento, además de que tampoco encontró elementos para invalidar la convención panista celebrada el pasado 15 de abril.
En sesión plenaria, el TEPJF enlistó y desahogó ayer los recursos promovidos por los ex-precandidatos panistas a la alcaldía citadina, quienes se inconformaron por la realización y el resultado de la convención realizada el 15 de abril, y que dio por ganador a Arturo González Estrada. Benjamín Gallegos había demandado la protección de sus derechos políticos y civiles, por considerar que la convención panista estuvo viciada de origen, desde el lanzamiento de la convocatoria y hasta la realización de la asamblea. Sin embargo, el TEPFJ encontró infundados sus argumentos y declaró improcedente el recurso respectivo.
En el caso de la queja presentada por Claudio González Muñoz, también por supuestas irregularidades en la fecha del lanzamiento de la convocatoria y el resultado de la convención, el Tribunal Electoral Federal también halló sin sustento sus argumentos, mismos que desechó por improcedentes. Aún está pendiente de resolución un nuevo recurso promovido apenas ayer por Claudio González también en contra de la nominación de Arturo González Estrada, por 6 supuestas causales que enumeró en su queja interpuesta ante el CDE del PAN y remitida al TEPJF.

CANDIDATO LEGAL Y FUERTE
Enterado de los resolutivos del TEPJF, el Comité Directivo Estatal del PAN calificó de improcedentes y absurdos los argumentos esgrimidos por los ex-precandidatos derrotados, para tratar de desacreditar la candidatura de Arturo González. El presidente del CDE, Juan Antonio Martín del Campo, confió en que en breve el órgano jurisdiccional federal deseche también el último recurso promovido por Claudio González, en un desesperado intento de afectar la candidatura de Arturo González Estrada. -Ahora queda claro, con este resolutivo del máximo órgano electoral federal, que nunca hubo violaciones a los derechos políticos de quienes se dijeron afectados-, dijo Martín del Campo luego de anunciar a los medios el sentido de la votación del TEPFJ, en ambos asuntos relativos al proceso interior panista en Aguascalientes.

Fuente: Hidrocálido

Pierden sus recursos Claudio y Benjamín
Quedan firmes Arturo González y la alianza PAN-PANAL

Los procesos internos del Partido Acción Nacional, así como las decisiones y candidatos emanados de ellos quedaron firmes ante la Sala Superior del Tribunal Federal Electoral que ayer desechó la serie de recursos de impugnación en contra de los pasos previos dados por el blanquiazul con miras a las elecciones locales del cinco de agosto. Los resultados arrojados en la sesión pública de este miércoles dieron también como sólida la coalición establecida entre el PAN y el Partido Nueva Alianza con lo cual podrá iniciar “con la conciencia limpia” los esfuerzos proselitistas en las próximas semanas.
Y es que el Trife ni siquiera albergó esperanza alguna para los expedientes que enviaron a sus magistrados los panistas Benjamín Gallegos Soto y Claudio González Muñoz, junto con el del priista y excandidato a la alcaldía de Aguascalientes, Salvador Farías Higareda, simplemente los desechó. Los primeros buscaron echar abajo el registro, participación y triunfo de su correligionario Arturo González Estrada en la convención municipal efectuada el pasado quince de abril en la que además se impuso con una votación arrolladora que los envió a la lona con la única esperanza de que los magistrados electorales les reconociera su aspiración como razón legal.
Por su parte Farías Higareda se fue contra el convenio de coalición signado, según él a destiempo e incumpliendo formas, entre el PAN y el PANAL para formar la denominada Alianza en Acción por Aguascalientes, única registrada ante el IEE para los próximos comicios.
En todos los casos el TRIFE observó carencia de elementos que probaran la violación de garantías o la acción de ofensa en contra de los quejosos y tras la revisión obligada de los integrantes de la Sala Superior, la decisión fue tajante, se desechan por improcedentes.

Fuente: El Heraldo de Aguascalientes

Por otro lado, en relación con el estado de Aguascalientes, sobre la queja presentada por Benjamín Gallegos Soto, así como a la declaración de nulidad de la convocatoria panista del 9 de marzo se determinó el sobreseimiento. Asimismo, se confirmó el resultado y validez de la elección de Arturo González Estrada como candidato del PAN a presidente municipal de Aguascalientes.

Fuente: Boletín de Prensa No. 038/2007 del TEPJF del 23 de mayo de 2007.

Technorati tags: Aguascalientes elecciones 5 de agosto partidos candidatos propuestas debate PAN PANAL IEEAGS TEPJF impugnaciones resolución fallo Arturo González CDE